Neden Krino

Üç tercih, üç sonuç.

Krino'yu ayıran teknik ayrıntılar değil, en baştan verilmiş üç karar: kuralın kime ait olduğu, verinin nerede durduğu ve kararın açıklanabilir olup olmadığı.

Birinci tercih

Kural, risk ekibinin elinde.

Dolandırıcılığı en iyi bilen kişi geliştirici değil, gün boyu vakaya bakan analisttir. Krino'da kuralı o yazar: koşulu ekrandan kurar, puanını verir, taslakta dener, yayınlar.

Fark etmekten durdurmaya

Yeni bir desen sabah fark edilir, öğleden sonra yayında olur. Sürüm planı, geliştirici sırası ve dağıtım penceresi araya girmez.

Kimin, ne zaman değiştirdiği

Her yayınlanan sürüm kaydedilir. Bir kural neden değişti, kim değiştirdi, o gün hangi sürüm koşuyordu — hepsi geriye dönük okunabilir.

Yayından önce denenir

Taslak sürüm gerçek trafiğe paralel koşturulur; canlıdan farklı karar verdiği işlemler tek tek listelenir. Sonra yayınlanır.

İkinci tercih

Veri kurumun içinde kalır.

Krino kendi sunucunuzda çalışır. İşlem, müşteri ve cihaz verisi hiçbir aşamada başka bir kuruma gitmez — zenginleştirme dahil.

Zenginleştirme de yerelde

Geçici e-posta sağlayıcıları, datacenter IP blokları, ülke ve operatör bilgisi, yaptırım listeleri — hepsi kurum içinde tutulan listelerden okunur. Her işlem için dışarıya sorgu atılmaz; bu hem gizliliği hem gecikmeyi çözer.

Listeler güncel kalır

Zamanlanmış bir iş listeleri düzenli olarak tazeler. Güncelleme yalnızca listeyi indirir; hangi müşterinin neye takıldığı bilgisi asla dışarı çıkmaz.

Üçüncü tercih

Her karar savunulabilir.

Bir karar üç ayrı yerde savunulmak zorunda: müşteriye, iç denetime ve regülatöre. Elinizde yalnızca bir skor varsa, üçünde de zorlanırsınız.

Kural kural görünür

Hangi kural tetiklendi, kaç puan getirdi, eşiğin neresindeydi — kararın yanıtında.

O anki veriyle

Karar, o anki alan değerleriyle birlikte saklanır. Aylar sonra bakıldığında tablo aynı.

İnceleme izi

Vakayı kim aldı, ne yazdı, hangi sonuca bağladı — dosyanın kendi kaydında.

Uygunluk

Krino kimin için doğru, kimin için değil?

Doğru bir seçim, eğer…

  • Kendi işlem ve müşteri modeliniz var, hazır şemaya sığmıyor
  • Veri lokasyonu bir gereklilik, tercih değil
  • Risk ekibiniz kuralı kendisi yazmak istiyor
  • Dolandırıcılık ve AML tarafını tek sistemde görmek istiyorsunuz
  • Kararın gerekçesini denetime göstermek zorundasınız

Muhtemelen fazla, eğer…

  • Ayda birkaç yüz işlem geçiyorsanız — elle bakmak daha ucuz
  • Sunucu işletecek kimse yoksa ve barındırma da istemiyorsanız
  • Aradığınız şey kart şebekesinin kendi skoru ise

Kendi verinizle görelim.

Anonimleştirilmiş bir örnek küme yeter. Kurallarınızı kurup sonucu yan yana koyalım.